当前位置:金沙国际娱乐场 > 民生热线 > 民生金沙国际娱乐官网 > 正文

昌吉州中院审结首例有关夫妻共同债务案

2018-01-29 11:19:48编辑人:来源:昌吉日报

分享到:

昌吉金沙国际娱乐官网网讯 (记者马晓芳、通讯员赵丽丽)1月20日,昌吉州中级人民法院根据最高人民法院发布的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,依法审结了一起涉及夫妻债务纠纷的案件,判决许女士不用承担前夫张某超出日常生活需要所欠11.8万元债务。据了解,这是昌吉州中级人民法院审结的《中华人民共和国婚姻法》新司法解释第一案,也是适用新司法解释后昌吉州首例有关夫妻共同债务的案件。

张某与许某原系夫妻关系,因张某沾染赌博恶习等原因,双方感情破裂,于2015年6月13日协议离婚。2017年9月,王某拿着张某于2015年5月20日单方出具的借条将张某和许某诉至法院,要求他们共同偿还借款本金11.8万元及利息。

一审庭审中,许某辩称她不知道有这笔借款,因为张某赌博,双方已经离婚,债务应该由张某一人承担,与自己无关。一审法院认为该抗辩并不属于最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定的情形,根据该解释的规定,婚姻关系存续期间,夫妻一方所负的债务,一般认定为夫妻共同债务,未举债的一方负有举证责任,因被告许某无法证明作为债权人的原告王某与被告张某约定该笔债务为个人债务,法院一审判决张某及许某共同偿还借款本金11.8万元及利息。许某不服上诉至昌吉州中级人民法院。

1月18日,最高人民法院发布的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》施行。次日,该案二审开庭,合议庭遂依据新司法解释重新分配了举证责任。根据新司法解释第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因原告王某未能对该债务属于夫妻共同生产生活所负债务及夫妻存在共同借款合意进行有效举证,且经二审合议庭审查,被告张某在同一时间向外借款数十笔。昌吉州中级人民法院遂判决被告张某独自承担还款责任。

该案承办法官表示,新司法解释实施前,在离婚案件中,就出现过一方与案外人串通,对外出具虚假借条,虚构夫妻共同债务,妄图损害另一方的财产权益。两个人要离婚,突然出现很多债权人,拿着夫妻一方出具的借条到法院提起诉讼,按照老司法解释一般是判给夫妻二人,另一方在离婚时就可能要背负债务。最大的亮点是,债权人拿着夫妻一方出具的借条起诉,要证明用于夫妻共同生活才能够向夫妻双方主张,证明不了的话,只能向出具借条的一方主张。最高人民法院发布的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》与时俱进,既强调了尊重夫妻双方共同意愿,合理分配举证责任;又兼顾了交易安全和保护未举债配偶一方的合法权益,维护婚姻家庭稳定;也引导了债权人在确立借款合同时应尽到审慎注意义务,预防债务风险。

承办法官提醒,如果是夫妻双方共同借款,要把双方的名字都签上,一个人签名有风险,如果离婚了,债权人主张债权,很可能判给签名的一方;对于债权人来说,如果是夫妻共同借款,要有审慎的义务,让夫妻双方都签名,否则只能向一方主张。

 

关键词:

上一条:昌吉市给道路标线“补课” 整改“
下一条:如此儿子,为报复母亲误伤路人

友情链接

111111统计